前幾天馬自達家族有一個活動
有雜誌社想訪問馬二車主對於HONDA FIT的看法
本來計畫找個幾台車就好
沒想到一下子就出動了十多台
當天還來了一台FIT供眾車主試駕
接下來看圖說故事吧
FM2家族成員集結
仔細研究底盤結構....
引擎室....開口超小...塞得緊緊.....把空間盡可能讓給乘客了.
.另外.保桿的部份..當天那台有小小色差問題...
FIT的電瓶......外型相當小巧啊...
內裝部分
組裝質感...感覺還好...不差..但也沒有特別驚艷
方向盤...比較粗..也感覺大點...個人不喜歡
但音響方面比馬自達有誠意的附上了高音喇叭
音質也比馬2好一些
椅子...質感不錯
支撐性還不賴
後座有飲料架....這點大讚賞!
行李箱備胎上方比馬二多了一層保麗龍...
椅子躺平後比馬二更為平整些
185 15吋的胎...
視覺上爽度是少了那麼一點啦...
這點蠻特別的...後座椅子可掀起來....
嗯...這張還是最美
聚會那天...紅馬最多...
總結:
FIT VS MAZDA2 SPORT版
起步加速 勝 (感覺...馬2低速時車子比較輕巧)
煞車 勝 (煞車部分是我最欣賞FIT的部份...踩起來感受很讚)
原廠音響 勝 (雖然音質也只是原廠音質,但好歹有誠意配上高音喇叭了)
隔音 勝 (FIT輪拱聲音明顯比較大...防火牆部分則差異不多哩)
內裝 勝 (MAZDA2發揮進口車應有的基本質感)
空間 勝 (座椅變化不管實用度如何..但...花樣多多了..)
配備 勝 (這點..太多人鞭過了..差不多的車價但台灣的FIT被砍了不少好東西)
操控 平 (馬2靈活度不錯..尾巴反應靈敏 但 FIT指向性也讓我印象深刻)
差不多是這樣了....
一堆車主開過之後結論是.....買馬2是不錯的選擇
FIT我沒開過~看了之後的感想也是質感不足~行李箱那保力龍我覺得也沒質感~馬3下面那層是塑膠板整片的說 [版主回覆12/24/2008 23:40:48]
基本上..如果說和馬2來比較..
差不多的錢...買馬2在質感上會比較覺得超值...
還有就.......... 我去看車時接待我的本田業務讓人感覺很差.......... 說話酸素養不好基本的專業認知不足不過我們公司裡也有同事買FIT XD [版主回覆12/25/2008 22:40:52]
基本上
沒專業知識的業代何其多..爛業代更是不算少
但..總會有好的嘛︿︿
算是很中懇的評語~~~ [版主回覆12/31/2008 11:47:21]
雖然離我想要的還差那麼一點........
但說真的啦...兩台都還算不錯的車...
回顧剛好想到一件事 你們當初看的這台車應該是頂級款的吧 我同事的Fit好像就只有前座有2支喇叭 後座完全沒有 還有就行李箱上的製物版要用買的摟 [版主回覆02/23/2009 17:22:42]印象中好像是叫做vts版啥的？
嚴格來說, 馬 2 入門是 63 萬, sport 版是 70 萬, 是差了十萬的車, ..
拿這4-10萬可以買的東西真不少喔, 進口車折價空間有限
[版主回覆01/26/2010 00:30:03]這篇文章編輯時
sport一台還只要63.5萬
馬2的內裝爛到炸了還勝="= [版主回覆09/28/2010 23:12:47]偶...然後呢？
你好 我是最進想入主馬2 或 fit 的格友 ..請問 馬2 的保養費用 和 零件費用 如何? 油耗表現 及有沒有一些通病等等 謝謝回答 [版主回覆11/20/2010 00:23:37]馬2我開到現在2萬多公里 除了一般機油更換外 還沒有花什麼特別多的錢 油耗方面... 說真的 不是很優... 我兩年來的平均油耗差不多是11～12km/L （高速公路/市區 各50％） 扣除這點.... 我是覺得馬2是非常有價使樂趣的車... 底盤真的相當優異..
*****